Форум » Запретный Лес » Честность » Ответить
Честность
Глаурунг: Вот Лёлька говорит, что в ГП нет "честности", "своеобразной изюминки". Я не согласен с этим. Приглашаю ее со мной поспорить и аргументированно высказаться.
Ответов - 6
Лёлька: Тугудум-тум-тум... Глау, я уже говорила - все шаблонно и типично. Просто. Мне нравится, когда произведение заставляет думать. И когда Толкин и Роулинг по популярности на одной строке стояли - это, простите, катастрофа.
Глаурунг: Да. Роулинг много "стырила" у Толкина.
Снежная Королева: Ну... прям уж "стырила"... Как скажут!
Глаурунг: Снежная Королева - может, будете аргументировать?
Ма-Ку: Кстати, сама Роулинг признавалась в том, что писала под влиянием книг Толкиена. Но все же я считаю, что у нее получилось совершенно самостоятельное и оригинальное произведение. Просто не надо их сравнивать. Каждый хорош по-своему. Толкиен создал эпическую и даже философскую сагу. А Роулинг - вполне современную, веселую и трагическую одновременно (особенно в последних книгах), картину жизни очень живых и понятных нам героев с их понятными радостями и горестями и повседневными заботами. У Роулинг тоже неплохой язык, хорошее чувство юмора. Мне ее книги очень понравились, так что я их перечитываю даже по несколько раз. Никакой нечестности у Роулинг я не нахожу. И никакой шаблонности и типичности тоже. Наоборот, все очень оригинальное. Есть совпадения с Толкиеновскими героями - Сильный Маг, погибающий во имя победы над Злом. Есть Вольдеморт, как и Саурон, являющийся воплощением зла. Есть главный герой - воплощение самоотверженности. Вот и все совпадения. Остальное абсолютно непохоже.
Cyrus: Философия у Роулинг тоже есть, очень много мудрых мыслей высказывал Дамблдор, пока не...того:(
полная версия страницы